来源:中金财富 投稿
过去半年,A股只讲一个故事。
光模块、国产芯片、AI算力,但凡与“科技”二字沾边,股价就像坐上火箭,科创50上半年大涨超64%、创业板指涨超54%。而另一边,昔日“大白马”“压舱石”集体承压,手里拿了2年的红利资产被生生砸出性价比。
踏空比亏钱难受,又踏空又亏钱是双倍难受。
或许很多人已开始怀疑,在风格分化的市场里,还守着慢变量“静待花开”的自己,是否过于保守?如果进攻的方向都指向一处,谈防守还有意义吗?
而就在此时,红利资产又在6月30日当周以2.4%的周度涨幅让人看见了起色。
站在此时此刻,去讨论“红利的转机来了吗”可能是一般人最关心的,但却是作为资产配置者最警惕的问题。
或许我们更应该停下来问自己一个本质的问题:我们去配置任何一类资产,到底是为了赚到快钱,还是为了在这个不确定的世界里,始终为自己留一张能够兜底的底牌?
01
慢变量遇上快叙事
这是被快叙事统治的上半年。
AI产业链爆发,资金向高弹性、高成长的故事迅速靠拢。股市持续升温,增量资金不断入场,风险偏好回升,“资产荒”的逻辑边际弱化,流动性随即从低波动、高分红的板块抽离。
对于坚守红利的投资者来说,这无疑是一场残酷的压力测试。
相较于科创50、创业板指动辄50%-60%的上涨,上半年红利资产的确经历了相对于市场整体显著弱势的阶段,中证红利指数累计下跌超8%,传统红利板块中的国有大型银行更累计下跌10%。
尽管股价层面表现低迷,但中证红利指数的股息率依然维持在4%-5%的相对高位,明显高于国债、理财收益等,超额息差仍然存在。上市公司也仍在真金白银地分红,Wind数据显示,2025年度A股累计派现1.59万亿元,6月是年度分红派发最密集的月份。
这就是典型的慢变量。它不跟随市场的情绪起舞,只关乎企业的真实造血能力和股东回报。我们所看见的逆风期,也仅仅是在科技的高光映衬下相对吸引力的变化,并不表示红利底层逻辑的崩塌。
02
科技不是红利的敌人
科技的狂欢,红利的落寞。
市场的确很喜欢把红利和科技搬上擂台,仿佛选了红利就是抛弃AI,选了AI就得嘲笑红利。这未尝不是一种误区,本质上是把资产配置的问题,偷换成情绪站队的问题。
事实上,从组合的角度,我们既需要矛也需要盾。
当我们谈及科技与红利时,科技就可以充当那个“矛”,它负责进攻,赚的是产业爆发、业绩高弹性的钱,A股历史上每一轮大行情都少不了这样的主线。在产业周期的上行阶段,它能通过业绩爆发和估值扩张,为组合带来超额收益。但它高波动的弱点同样明显,一旦产业逻辑证伪或交易拥挤度过高,回撤起来也惊心动魄。
红利是“盾”,负责防守。它赚的是企业真金白银分红的钱,以及股息再投资的复利。它的价值不在于牛市里跑得比别人快,而在于在市场动荡、风格切换,甚至系统性风险来临时,能提供相对稳定的现金流和较低的回撤。
历史数据反复验证了两者跷跷板效应的存在。当科技板块交易过于拥挤、预期过高时,风险往往在积聚;而当资金从高位撤离、寻找避风港时,红利资产的价值就会回归。对于这类资产,追涨或许反而并不是理智的选择,而更应该坚定逢低布局的信心。因为公司质地通常不会在短期内骤变,所以股价下行反而相对抬升了股息率,为未来的均值回归积蓄空间。
所以,与其说红利与科技彼此是对手,倒不如说,真正的对手是做我们自己对慢变量果实的耐受力。
03
未知是常态
没人能准确回答AI还能涨多久、市场风格什么时候切换。
我们总想把自己代入解题者的角色,试图用更充足的信息把无常驯化为有常,把未知转变成已知。但这本身就是徒劳,因为未来是一种概率分布,试图去寻求唯一确定的答案只是枉然。
配置的本质,不是在单一赛道中押注正确,而是在不确定性中构建让自己能够长期取胜的框架。
如果总是“涨了看多,跌了看空”,无异于将自己的心电图与资产价格的短期涨跌捆绑在一起,这将使我们永远无法真正走出焦虑和彷徨。
所以与其纠结“该不该买XX”,不如问自己,我的组合里,有没有负责进攻的锋刃?有没有提供防守的基石?有没有在某个方向犯错时,其他能帮我提供支撑力的支点?
这种思维框架不仅仅用于回答“配科技还是红利”的问题,更适合用来回答我们如何去构建自己的配置体系,来检视我们是否引入了更多元的资产与策略,来尽可能确保组合收益来源的低相关性、丰富性。如此才能让我们最终获得穿越周期的能力。
投资中最难的事,是我们必须承认要与未知共处。
我们太容易被时代的喧嚣裹挟,太渴望在每一个风口上都起舞。但真正的长期主义,不在于在顺境中跑多快,而是即使身处逆境也能站得稳。
守得住寂寞,才能守住慢变量的果实。
免责声明:本栏目的信息不构成任何投资建议,投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息做出决策。中金财富力求本栏目所涉信息准确可靠,但并不对其准确性、完整性和及时性做出任何保证,亦不对因使用本栏目信息引发的损失承担责任。市场有风险,入市需谨慎!